栏目分类
热点资讯
刘震云:能说的,都是不必说的,必须说的,恰恰是无法说的
发布日期:2025-05-21 11:33 点击次数:74
图片
作者:子墨
刘震云,1958年5月生于河南延津,是中国当代著名作家。他就像一位敏锐的社会观察者,用自己独特的视角审视着生活的方方面面。
刘震云早期的作品多以故乡延津为背景,展现了乡村生活的质朴与复杂。
他的写作风格在早期就初露锋芒,语言简洁却富有深意。
例如他的《塔铺》,这篇小说讲述了一群农村青年为了高考而努力奋斗的故事。
在这个故事里,我们可以看到他对小人物的精准刻画,每个角色都充满了生命力,他们的梦想、困惑、无奈都被刘震云细腻地描绘出来。
随着创作的深入,刘震云的作品逐渐走向更广阔的社会层面。
他不再仅仅局限于乡村故事,而是开始深入挖掘人性在社会大环境下的种种表现。
像《一地鸡毛》,这部作品被视为他的转型之作。
在书中,他通过描写主人公小林在家庭、单位等各个生活场景中的琐碎之事,如买菜、孩子入托、工作中的人际关系等,深刻地揭示了日常生活中的无奈与荒诞。
到了后期,刘震云的创作更加多元化。他的作品涵盖了长篇小说、短篇小说、电影剧本等多种形式。
他的长篇小说《一句顶一万句》,可以说是他的一部经典之作。
这部小说围绕着“说得上话”这一主题,讲述了不同人物在不同历史时期的命运起伏。
书中人物关系错综复杂,情节跌宕起伏,从乡村到城市,跨越了广阔的地域和漫长的时间,展现了中国人的生存状态和精神世界。
刘震云说:“羊一生都在害怕狼,结果被牧羊人吃掉了,吃的时候还要求羊要感恩,不是我保护你,你早被狼吃掉。
能说的,都是不必说的,必须说的,恰恰是无法说的,不知道结果的羊,是不能说的,人要吃羊,又恰恰是不必说的,这就是逻辑学。”
羊的一生充满了恐惧,它们时刻害怕狼的侵袭。
然而,最终却被牧羊人吃掉,这是一种莫大的悲哀。
羊在狼的威胁下战战兢兢地生存,本以为牧羊人是自己的保护者,却没想到最终成为了盘中餐。
更可悲的是,牧羊人还要求羊感恩,理由是若不是他的保护,羊早就被狼吃掉了。
这看似荒谬的逻辑,却在羊的世界里无法反驳。
就如尼采所说:“与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙;凝视深渊过久,深渊将回以凝视。”
羊在狼的威胁下生存,却未曾想到牧羊人也是一种威胁,这就如同在一种危险的环境中周旋太久,可能陷入另一种危险而不自知。
从羊的角度来看,它们处于食物链的底层,没有选择自己命运的权利。它们的生存完全依赖于外界的力量,无论是狼还是牧羊人,都掌控着它们的生死。
这种无奈就像生活中那些弱势群体,他们在各种强大力量的裹挟下,只能被动地接受命运的安排。
“能说的,都是不必说的,必须说的,恰恰是无法说的。”这是一种深刻的逻辑洞察。
在羊的故事中,羊面对自己即将被牧羊人吃掉的命运是无法言说的。
它们没有表达自己意愿的权利,也没有能力去反抗这种命运。
而牧羊人吃羊这件事,是不必说的,因为这是一种既定的、被默认的事实。
马克思曾说:“人的本质并不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和。”
在这种社会关系中,羊与牧羊人存在着一种不平等的关系,这种关系决定了羊的话语权被剥夺。
在人类社会中,这种逻辑困境也随处可见。例如在一些职场环境中,员工可能对某些不合理的工作安排有意见,但却不敢说出来。
因为他们担心会失去工作,而那些真正影响员工权益的核心问题,却往往被掩盖起来,无法言说。
这就是一种权力结构下的逻辑怪圈,弱势群体的声音被压抑,而强势群体的行为被默认。
“不知道结果的羊,是不能说的,人要吃羊,又恰恰是不必说的。”羊不知道自己最终会被牧羊人吃掉,所以它们无法提前表达自己的反抗。
而人要吃羊这件事,在人类的逻辑体系里是一种理所当然的事情,不需要解释。
这种沉默背后隐藏着权力的不平等和真相的被遮蔽。
正如乔治·奥威尔在《1984》中所写:“战争即和平,自由即奴役,无知即力量。”
在羊的故事里,羊的无知让牧羊人拥有了绝对的力量,而羊的沉默也维持了这种看似和平的关系。
就像历史上许多被压迫的群体,他们在被剥削和压迫的过程中,由于缺乏信息、力量弱小等原因,只能保持沉默。
而这种沉默又进一步助长了压迫者的气焰,使得真相被掩埋。
只有当我们打破这种沉默,揭示出背后的权力结构和不合理的逻辑,才能为弱势群体争取到应有的权益。
羊的命运不仅仅是一个简单的动物故事,更是一个关于权力、逻辑和人性的隐喻。
羊被牧羊人吃掉的故事揭示了在不平等的权力关系下,弱势群体的悲哀命运以及逻辑的荒谬性。“能说”与“必须说”的逻辑困境反映了社会中普遍存在的权力对真相的压抑。
我们需要通过揭示这种逻辑背后的不合理之处,打破沉默,为构建一个更加公平、公正的社会而努力,让那些被压抑的声音能够被听到,让真相能够浮出水面。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。